Jika lukisan masih memerlukan IEC 60068-2-29, jangan anggap anda hanya memerlukan "IEC 60068-2-29 bump tester."
IEC 60068-2-29:1987 adalah piawaian warisan. Kandungan Test Eb: Bump telah digabungkan ke dalam IEC 60068-2-27:2008, yang merangkumi tahap tertentu bagi kejutan mekanikal yang tidak berulang dan berulang.
Itu mengubah cara pertanyaan peralatan harus dikendalikan.
Soalan sebenar bukanlah:
"Mesin mana yang mematuhi IEC 60068-2-29?"
Ia adalah:
"Apakah denyutan mekanikal, sejarah ulangan dan konfigurasi yang dimuatkan yang sebenarnya diperlukan oleh keperluan legacy?"
Laluan pemilihan praktikal adalah:
Legacy Requirement → Pulse → Repetition → DUT → Fixture → Keupayaan Pergerakan Sebenar → Sistem Dimuatkan → Peralatan
Bagi ITM-LAB, platform peralatan yang relevan untuk dinilai ialah RS-6150 Series Vertical Impact Tester.
IEC 60068-2-29 ialah piawaian warisan—inilah maksudnya
IEC 60068-2-29:1987 mentakrifkan Test Eb: Bump, ujian kejutan mekanikal berulang yang bertujuan untuk menentukan sama ada spesimen mampu menahan tahap keutuhan tertentu.
Piawaian ini kemudiannya digantikan, dan kandungan ujian bump-nya dimasukkan ke dalam IEC 60068-2-27:2008.
IEC 60068-2-2-27:2008 adalah rujukan IEC semasa yang menggabungkan kandungan ujian bump-test IEC 60068-2-29 yang terdahulu.
Itu mencipta dua situasi berbeza dalam amalan.
Program Ujian Baru
Jika program kelayakan baru sedang dibangunkan, keperluan kejutan semasa yang berkenaan harus ditetapkan daripada IEC 60068-2-27 dan spesifikasi produk yang berkaitan.
Lukisan Warisan atau Spesifikasi Pelanggan
Jika lukisan sedia ada secara eksplisit merujuk kepada IEC 60068-2-29, jangan gantikan nombor standard secara sambil lewa.
Pertama kenal pasti keperluan ujian sebenar:
- pecutan;
- tempoh denyutan;
- pulse shape;
- bilangan bump;
- kadar pengulangan;
- test direction;
- DUT condition;
- fixture;
- kriteria penerimaan.
Hanya selepas itu sistem ujian harus dipilih.
| Item | IEC 60068-2-29 |
|---|---|
| Edition | IEC 60068-2-29:1987 |
| Test | Test Eb |
| Test Nama | Bump |
| Input Mekanikal | Denyutan kejutan diskret berulang |
| Tujuan Utama | Keupayaan untuk menahan tahap teruk tertentu |
| Status Semasa | Digantikan |
| Rujukan IEC semasa | IEC 60068-2-27:2008 |
| Arah Peralatan | Sistem kejutan mekanikal terkawal |
Nombor piawai warisan adalah titik permulaan.
Keperluan mekanikal di sebaliknya menentukan ujian.
Bump bukan sekadar "kejutan kecil"
Perkataan bump boleh kedengaran ringan.
Secara mekanikal, itu mengelirukan.
Ujian bump menggunakan kejadian kejutan jangka pendek yang digunakan berulang kali pada DUT yang dipasang. Nilai kejuruteraannya datang daripada pengulangan itu.
Satu denyutan mungkin mendedahkan bracket lemah.
Beribu-ribu denyutan berulang mungkin mendedahkan pengikat yang perlahan-lahan longgar, penyambung yang berselang-seli, sambungan pateri yang mula retak atau komponen dalaman yang bergeser pada pemasangannya.
Soalan berubah daripada:
Bolehkah produk ini bertahan dalam peristiwa ini?
ke:
Bolehkah produk terus memenuhi keperluannya selepas kejutan mekanikal berulang?
DUT kekal dipasang pada peralatan atau meja mesin semasa ujian.
Itu meletakkan ujian hentakan dalam keluarga kejutan mekanikal terkawal—bukan dalam kategori yang sama dengan ujian jatuh bebas.
Satu Kejutan vs Kejadian Mekanikal Berulang
Satu kejutan tunggal dan urutan benturan berulang mungkin menggunakan bentuk denyutan yang serupa.
Ia tidak menghasilkan sejarah mekanikal yang sama.
Kejutan Tunggal atau Terhad
Jurutera mungkin sedang mencari:
- kelangsungan struktur;
- integriti pemasangan;
- component retention;
- gangguan elektrik serta-merta;
- ubah bentuk kekal.
Kejutan mekanikal berulang
Pengulangan boleh mendedahkan kesan kumulatif seperti:
- pengikat longgar;
- interface wear;
- retak progresif;
- pergerakan relatif berulang;
- kerosakan elektrik berselang-seli;
- functional drift.
Oleh itu, ujian berulang tidak boleh dinilai daripada denyutan pertama yang berjaya.
Sejarah acara lengkap adalah penting.
enam parameter yang mentakrifkan ujian
Ujian hentakan mekanikal atau kejutan berulang tidak boleh ditakrifkan dengan satu nombor.
Pernyataan seperti:
"Kita perlukan 50 g."
adalah tidak lengkap.
Ujian ini adalah gabungan parameter.
| Parameter | Mengapa Ia Penting |
|---|---|
| Pecutan | Mentakrifkan input mekanikal puncak |
| Tempoh Nadi | Mempengaruhi tindak balas DUT dan pemindahan beban |
| Pulse Shape | Mentakrifkan sejarah masa pecutan |
| Bilangan Bump | Mentakrifkan jumlah pendedahan berulang |
| Kadar Pengulangan | Menentukan seberapa cepat peristiwa digunakan |
| Arah | Menentukan laluan beban melalui DUT |
Tiga memerlukan perhatian khusus semasa pemilihan peralatan.
Tempoh denyutan mengubah ujian
Pertimbangkan:
50 g / 6 ms
dan
50 g / 11 ms
Pecutan puncak adalah sama.
Input mekanikal tidak.
Tempoh denyutan mempengaruhi bagaimana kejutan berinteraksi dengan:
- struktur DUT;
- titik pemasangan;
- komponen dalaman berat;
- fixture;
- respons dinamik pemasangan.
Inilah sebabnya mesin tidak boleh dipilih hanya dari pecutan.
Kadar pengulangan bukan perkara kecil
Ini menjadi sangat penting apabila keperluan Test Eb warisan menetapkan sejumlah besar bump.
Sebuah mesin mungkin menghasilkan satu denyutan yang betul tanpa semestinya sesuai untuk urutan berulang yang lengkap.
Peralatan juga harus diperiksa:
- required event count;
- kadar pengulangan;
- kestabilan denyutan;
- jumlah tempoh ujian;
- tingkah laku pemulihan mesin.
Nota Kejuruteraan: Denyutan tunggal yang mematuhi tidak secara automatik membuktikan keupayaan untuk jadual lonjakan berjumlah tinggi yang legacy.
Arah mengubah laluan beban
Tindak balas mekanikal adalah berarah.
Rumah yang kuat secara menegak mungkin berkelakuan berbeza secara lateral. Penyambung mungkin stabil di satu paksi dan terdedah di paksi lain.
Oleh itu, pelan ujian harus menentukan paksi, arah dan orientasi pemasangan yang diperlukan.
Kejutan berulang tidak secara automatik bermaksud "Legacy Bump"
Perbezaan ini penting untuk projek semasa.
Ujian kejutan berulang kini boleh ditentukan terus di bawah IEC 60068-2-27.
Itu tidak menjadikannya ujian IEC 60068-2-29.
Istilah lama bump masih boleh muncul dalam:
- lukisan produk sejarah;
- spesifikasi pelanggan lama;
- dokumen kelayakan warisan;
- prosedur dalaman yang diwarisi.
Keperluan sebenar harus sentiasa dibaca daripada dokumen yang berkenaan.
Dengan kata lain:
Kejutan berulang ≠ secara automatik IEC 60068-2-29
dan
IEC 60068-2-29 rujukan ≠ pematuhan peralatan automatik
Syarat ujian yang ditetapkan menentukan keputusan.
Di mana kejutan berulang menemui kelemahan
Kejutan mekanikal berulang boleh mendedahkan kegagalan pada beberapa peringkat.
Mekanikal
Pengikat, pendakap, rumah dan sistem penahanan dalaman mungkin longgar, retak, berubah bentuk atau bergeser.
Elektrik
Penyambung, terminal, pendawaian, PCB dan sambungan solder boleh merosot di bawah beban inersia berulang.
Fungsian
Produk mungkin kekal utuh secara fizikal semasa membangunkan:
- operasi berselang;
- calibration drift;
- ralat komunikasi;
- gangguan isyarat;
- ketidakstabilan kawalan.
DUT boleh kelihatan utuh selepas ujian dan masih gagal secara elektrik.
Itulah sebabnya kriteria LULUS/GAGAL harus ditakrifkan sebelum ujian bermula.
Bump vs Shock vs Getaran vs Drop: Jangan Pilih Mesin yang Salah
Semua empat ujian mengenakan tekanan mekanikal.
Mekanisme beban adalah berbeza.
| Test | Mechanical Input | DUT Condition | Soalan Utama | Equipment |
|---|---|---|---|---|
| Hentakan / Kejutan Berulang | Denyutan diskret berulang | Dipasang | Bolehkah DUT menahan kejutan berulang? | Mesin kejutan mekanikal |
| Shock | Denyutan jangka pendek yang ditakrifkan | Dipasang | Bolehkah DUT bertahan dengan kejutan yang ditetapkan? | Mesin kejutan mekanikal |
| Getaran | Rangsangan sinusoidal berterusan atau rawak | Dipasang | Bolehkah DUT menahan getaran berterusan? | Penggegar getaran |
| Drop | impak jatuh bebas | Dikeluarkan | Bolehkah DUT bertahan selepas terjatuh? | Drop tester |
Perbezaan mudah adalah:
Kejutan: denyutan yang ditakrifkan.
Bump: sejarah denyutan diskret berulang.
Getaran: pengujaan berterusan.
Drop: impak jatuh bebas.
Jika DUT dipasang pada fixture atau meja, anda sudah berurusan dengan keadaan sempadan yang sangat berbeza daripada free fall.
Untuk peralatan ITM-LAB:
Kejutan mekanikal / denyutan berulang → RS-6150
Getaran Rawak / Sinusoidal → Siri RS-V
Free-Fall Drop → Siri RS-DP / RS-315 / RS-320
Di manakah ujian kejutan mekanikal berulang digunakan?
Konsep ujian asas adalah relevan di mana-mana sahaja peralatan yang dipasang mungkin mengalami kejadian mekanikal jangka pendek berulang.
Industri tidak menentukan piawaian ujian.
Keperluan produk memilikinya.
Cara Mengendalikan Lukisan Warisan IEC 60068-2-29
Andaikan seorang pelanggan menghantar:
"Sila sebut harga mesin ujian bump mengikut IEC 60068-2-29."
Jangan mula dengan saiz mesin.
Mulakan dengan keperluan.
1. Mengesahkan semakan dokumen
Semak semakan lukisan, spesifikasi pelanggan, tarikh dan edisi IEC yang dirujuk.
Ini menentukan sama ada rujukan legasi itu disengajakan.
2. Ekstrak Denyutan
Kenal pasti:
Pecutan + Tempoh Nadi + Bentuk Denyutan
Ini mentakrifkan peristiwa mekanikal dengan lebih jelas daripada perkataan bump.
3. Ekstrak keperluan pengulangan
Mengesahkan:
Bilangan Bump + Kadar Pengulangan + Arah
Ini menentukan pendedahan berulang.
4. Takrifkan DUT
Rekod:
Dimensi + Jisim + Titik Pemasangan + Keadaan Operasi + Keperluan Pemantauan
5. Tentukan kelengkapan
Mengesahkan:
Dimensi + Jisim + Kekakuan + Antara Muka + Orientasi Pemasangan
6. Kira beban pergerakan sebenar
Gunakan:
DUT + Fixture + Perkakasan Pemasangan
bukan jisim DUT sahaja.
Hanya selepas nilai-nilai ini diketahui barulah konfigurasi mesin dinilai.
Fixture adalah sebahagian daripada ujian
Reka bentuk kelengkapan bukanlah keputusan aksesori yang dibuat selepas pemilihan mesin.
Ia mempengaruhi bagaimana denyutan kejutan sampai ke DUT.
Peralatan yang tidak mencukupi mungkin memperkenalkan:
- fleksibiliti yang tidak diingini;
- resonans;
- pembengkokan tempatan;
- pemasangan longgar;
- pemindahan denyutan tidak konsisten.
Itu menimbulkan satu soalan penting:
Adakah anda mengukur respons DUT—atau respons fixture?
Jisim perlengkapan juga mengubah pemilihan peralatan.
Pertimbangkan:
DUT: 70 kg
Fixture: 25 kg
Perkakasan Pemasangan: 5 kg
Beban pergerakan sebenar adalah:
100 kg
bukan 70 kg.
Untuk DUT yang lebih berat, peralatan boleh memindahkan projek ke konfigurasi mesin yang sama sekali berbeza.
maksimum g ialah nombor katalog. Keupayaan denyutan yang dimuatkan adalah persoalan sebenar.
Ini adalah salah satu kesilapan paling mudah apabila membandingkan mesin kejutan.
Seorang pelanggan melihat:
Pecutan Maksimum: 600 g
dan menyimpulkan:
"Keperluan kami hanya 50 g, jadi mesin ini sudah lebih daripada mencukupi."
Tidak semestinya.
Penarafan mesin 600 g tidak bermakna 600 g tersedia pada setiap muatan, tempoh denyutan atau konfigurasi jadual.
Ia juga tidak bermakna setiap pecutan rendah boleh dijana secara automatik di bawah setiap keadaan beban.
Persoalan sebenar ialah sama ada sistem yang dimuatkan sepenuhnya boleh menghasilkan semula denyutan yang diperlukan.
Itu bermakna memeriksa:
Payload + Bentuk Denyutan + Pecutan + Tempoh Denyutan + Fixture + Saiz Jadual
Denyutan yang diperlukan harus sentiasa disahkan pada keadaan sebenar yang dimuatkan.
Itu jauh lebih bermakna daripada membandingkan satu nombor katalog maksimum-g.
Di Mana RS-6150 Sesuai
Bagi ITM-LAB, platform yang berkaitan untuk dinilai ialah:
RS-6150 Series Vertical Impact Crash Tester
RS-6150 direka untuk ujian denyutan kejutan mekanikal terkawal.
Konfigurasi sistem yang tersedia menyokong:
- half-sine;
- sawtooth;
- bentuk denyutan trapezoidal;
- kelas muatan berbeza;
- pelbagai saiz jadual.
Untuk pertanyaan warisan IEC 60068-2-29, RS-6150 adalah keluarga produk kejutan mekanikal ITM-LAB yang sesuai untuk dinilai.
Walau bagaimanapun, pernyataan yang betul bukan:
"Setiap keperluan IEC 60068-2-29 disokong secara automatik."
Kedudukan kejuruteraan yang lebih tepat ialah:
RS-6150 adalah platform kejutan mekanikal ITM-LAB yang relevan untuk keperluan bump warisan IEC 60068-2-29. Keupayaan akhir harus disahkan berdasarkan denyutan yang diperlukan, keadaan ulangan, beban pergerakan sebenar dan kelengkapan.
RS-6150 Julat Konfigurasi
Julat tempoh denyutan separuh sinus yang tersedia bergantung pada konfigurasi:
A: 1–30 ms
B: 3–30
D: 8–30 ms
Hubungan ini penting.
Konfigurasi yang lebih kecil boleh mencapai pecutan yang lebih tinggi.
Konfigurasi yang lebih besar menyokong beban bergerak yang lebih berat dan DUT yang lebih besar.
Oleh itu, pemilihan ini adalah keseimbangan antara:
Pecutan + Tempoh Denyutan + Beban Bergerak + Saiz Jadual
bukan perlumbaan untuk penarafan G tertinggi.
Contoh Pilihan Praktikal
Seorang pelanggan menyediakan:
DUT: Pengawal elektronik industri
Dimensi: 650 × 520 × 380 mm
DUT Jisim: 80 kg
Melihat hanya pada berat produk menunjukkan keperluan 80 kg.
Tetapi andaikan pemasangan itu berat:
25 kg
dan perkakasan pemasangan menambah:
5 kg.
Beban pergerakan sebenar menjadi:
110 kg
Sekarang tambah keperluan ujian:
Pulse Shape: Half-sine
Pecutan: 50 gg
Tempoh Denyut: 11 ms
Pengulangan: Ditakrifkan oleh Spesifikasi Kelayakan Legasi
Soalan peralatan sebenar sekarang:
Bolehkah konfigurasi RS-6150 yang dipilih menghasilkan denyutan separuh sinus 50 g / 11 ms pada beban pergerakan sebenar kira-kira 110 kg, dengan urutan pengulangan yang diperlukan?
Itu adalah soalan pemilihan yang berguna.
"80 kg produk, 50 g ujian" tidak mencukupi.
Peta Pilihan Peralatan Ujian Kejutan Mekanikal
Ralat Pemilihan Biasa
Beberapa kesilapan muncul berulang kali semasa menilai peralatan hentakan dan kejutan mekanikal.
Menganggap IEC 60068-2-29 sebagai piawaian semasa — ia adalah rujukan warisan yang kandungan ujian bump-nya telah dimasukkan ke dalam IEC 60068-2-27.
Membandingkan maksimum g sahaja — pecutan hanyalah sebahagian daripada denyutan.
Mengabaikan syarat pengulangan — satu denyutan yang betul tidak membuktikan keupayaan berulang berjumlah tinggi.
Menggunakan jisim DUT sebagai beban mesin — perkakasan fixture dan pemasangan juga bergerak.
Menganggap hentakan sebagai getaran — denyutan kejutan diskret dan getaran berterusan adalah input mekanikal yang berbeza.
Menganggap hentakan sebagai ujian jatuh — hentakan dipasang dan hentaman jatuh bebas mempunyai keadaan sempadan yang berbeza.
IEC 60068-2-29 Soalan Lazim Ujian Bump
Adakah IEC 60068-2-29 masih terkini?
Tidak. IEC 60068-2-29:1987 adalah piawaian warisan. Kandungan ujian bump-test Test Eb telah dimasukkan ke dalam IEC 60068-2-27:2008.
Apa yang menggantikan IEC 60068-2-29?
IEC 60068-2-2-27:2008 ialah rujukan IEC semasa yang menggabungkan kandungan ujian bump-test IEC 60068-2-29 yang terdahulu dan menangani kejutan yang tidak berulang dan berulang yang ditetapkan.
Apakah perbezaan antara ujian hentakan dan kejutan?
Konsep bump tradisional menekankan kejadian kejutan diskret berulang. Ujian kejutan mungkin melibatkan denyutan tidak berulang atau berulang bergantung pada keperluan yang berkenaan.
Adakah ujian bump sama dengan ujian getaran?
Tidak. Ujian bump menggunakan kejadian kejutan mekanikal diskret. Ujian getaran menggunakan rangsangan sinusoidal berterusan atau rawak.
Mesin ITM-LAB mana yang digunakan untuk ujian hentakan / kejutan berulang?
Platform ITM-LAB yang berkaitan ialah RS-6150 Series Vertical Impact Crash Tester. Kesesuaian akhir harus disahkan berdasarkan pecutan yang diperlukan, tempoh denyutan, bentuk gelombang, keadaan ulangan, beban pergerakan sebenar dan kelengkapan.
Konfigurasikan Sistem Ujian Kejutan Mekanikal Anda
Apabila meminta peralatan, jangan hantar hanya:
"IEC 60068-2-29, produk 80 kg."
Hantar keperluan mekanikal sebenar.
Pulse
Pecutan · Tempoh Nadi · Bentuk Denyutan
Repetition
Bilangan Hentakan / Kejutan · Kadar Pengulangan · Arah Ujian
Load
DUT Dimensi · Jisim DUT · Jisim Fixture · Perkakasan Pemasangan
Pemantauan
Keadaan Operasi · Kesinambungan Elektrik · Semakan Fungsional
Dengan maklumat ini, ITM-LAB boleh menilai konfigurasi RS-6150 yang sesuai berdasarkan keperluan kejutan mekanikal sebenar yang dimuatkan.
Tentukan keperluan kejutan dahulu. Pilih mesin kedua.
Hantar keperluan ujian kejutan anda
Lihat Sistem Ujian Kejutan Mekanikal RS-6150
